初めての学期末、通知表の所見を書く時期がやってきました。30人分の名簿を前に、私は「明るく元気に過ごしました」「学習に積極的に取り組みました」と打ち込んでいきました。半分くらい書いたところで、先輩に下書きを見てもらったのですが、返ってきた一言にハッとしました。「これ、どの子のことか分からないね」と。
事務職として働いていた頃、報告書や提案書を何百枚と書いてきました。文章を書くことには、それなりに自信があったのです。それなのに、所見だけはどうにもうまく書けない。なぜなのか、しばらく分かりませんでした。
3年たった今なら、その理由がはっきり分かります。所見が書けなかったのは、文章力の問題ではなく、「型」を持っていなかったことと、「素材」を集めていなかったこと、この2つが原因でした。逆に言えば、この2つさえ押さえれば、所見は驚くほど書きやすくなります。今回は、私が試行錯誤してたどり着いた所見の書き方を、たっぷりの例文と、AIの活用法まで含めてお伝えします。少し長くなりますが、ブックマークして必要なところだけ読んでいただいても大丈夫です。
新人が陥る「所見あるある」3パターン
まず、かつての私を含め、多くの新人がやってしまう失敗を3つ紹介します。心当たりがあるかもしれません。
パターン①:褒め言葉の羅列で終わる
「明るく元気です。友達に優しくしています。授業に積極的に参加しています」。一見、良いことを書いているようですが、これは所見ではなく、ただの形容詞の集まりです。読んだ保護者には、具体的に何があったのかがまったく伝わりません。
パターン②:どの子にも同じことが書ける
書き終えた30人分を見返したら、ほとんど同じ文章だった——これもよくある失敗です。名前の部分だけ入れ替えれば、誰の所見としても通用してしまう。これでは、一人ひとりを見て書いたことになりません。
パターン③:書きにくい子で手が止まる
問題行動が多い子、学習に時間がかかる子。こういう子の番になると、ポジティブなことが思い浮かばず、カーソルが点滅したまま時間だけが過ぎていく。新人の頃、私はこれで何時間も固まっていました。

この3つに共通する原因は、たった2つです。「型を持っていない」ことと、「学期中に素材を拾っていない」こと。ここから、その2つを順番に解決していきます。
そもそも所見は、何のために書くのか
書き方の前に、目的を確認しておきます。ここがずれていると、いくら型を覚えても良い所見にはなりません。
所見は「評価」ではなく、「記録」と「励まし」です。民間の人事評価のように優劣をつける文書とは、根本的に性格が違います。所見には、3つの役割があります。
- 保護者へ:「この学期で、お子さんはこんなふうに育ちました」という成長の記録
- 子どもへ:「先生はあなたのここを見ていたよ」という承認のメッセージ
- 教師自身へ:クラスの子を一人ひとり、じっくり見直す機会
ここから導かれる大原則が一つあります。それは、ネガティブなことは所見に書かないということです。課題や心配なことは、面談で直接、口頭で伝えます。文字に残る所見は、その子の可能性と成長を書く場所だと割り切る。これが分かると、「書きにくい子」への向き合い方も変わってきます(これは後でくわしく扱います)。
所見を支える「評価の考え方」
少し理論的な話になりますが、ここを知っておくと所見の質が一段上がります。教員採用試験の論述でも問われるところなので、押さえておいて損はありません。
3つの観点で見る(観点別評価)
現在の学習評価は、次の3つの観点で行われます。所見もこの観点を意識すると、書く内容に幅が出ます。
- 知識・技能:何ができるようになったか
- 思考・判断・表現:どう考え、どう表したか
- 主体的に学習に取り組む態度:粘り強く、自分で調整しながら学ぼうとしたか
とくに3つ目の「主体的に学習に取り組む態度」は、テストの点数では測れません。だからこそ、所見の言葉で伝える価値があります。「最後まであきらめずに取り組んだ」「自分でやり方を工夫していた」といった姿は、所見でこそ光ります。子どもが自分の学びを振り返る力については、メタ認知を育てる声かけでも書いています。
他人と比べず、その子の伸びを見る(個人内評価)
所見でいちばん大切な考え方が、この個人内評価です。「クラスの中で何番目か」ではなく、「その子自身が、以前と比べてどう伸びたか」を見る評価のことです。
数値の評定が「他の子と比べた位置」を示すのに対して、所見は「その子だけの成長物語」を書く場所です。だから、所見に他の子と比較する表現は要りません。「○○さんより上手」ではなく、「4月のころより」「前の学期より」と、その子自身の中での変化を書きます。
所見の「型」を持つ
ここからが実践です。型を一つ持つだけで、30人分の作成がぐっと楽になります。私が使っている基本の型はこれです。



① 具体的なエピソード + ② 成長・変化の観点 + ③ 次への期待
「(具体的な場面)のとき、(具体的な行動)する姿が見られました。(成長や良さ)が育っています。(次への期待)を楽しみにしています。」
所見欄の字数は学校によって違いますが、おおむね60〜150字に収まることが多いです。枠の大きさに応じて、型の要素を足し引きします。同じ素材で字数別に書いた例を見てください。
| 字数 | 例文 |
|---|---|
| 60字版 (①+②) | 運動会の係活動で、低学年の子に並ぶ場所を優しく教えていました。人を支える温かさが育っています。 |
| 100字版 (①+②+③) | 運動会の係活動で、低学年の子に並ぶ場所をしゃがんで目線を合わせながら教えていました。相手の立場に立って動ける温かさが育っています。2学期も、その優しさを発揮する姿を楽しみにしています。 |
| 150字版 (①詳+②+③) | 運動会の係活動で、迷っている低学年の子に自分から近づき、しゃがんで目線を合わせながら並ぶ場所を教えていました。指示されたからではなく、自分で気づいて動いた姿に感心しました。相手の立場に立って考えられる温かさが育っています。2学期も、持ち前の優しさでクラスを支えてくれることを楽しみにしています。 |
「具体的」とは、時間・場所・行動を入れること
「具体的に書きましょう」とよく言われますが、具体的とは何かというと、いつ・どこで・何をしたかを入れるということです。抽象的な褒め言葉を、場面と行動に置き換えてみます。
| 抽象的(NG) | 具体的(OK) |
|---|---|
| 授業に積極的に参加しています | 算数の発表の場面で、自分の考えを理由とともに説明しようとしていました |
| 友達に優しいです | けがをした友達の荷物を、何も言わずに持ってあげていました |
| 責任感があります | 当番の仕事を、誰も見ていないときでも最後まで丁寧にやり遂げていました |
| がんばりました | 漢字の練習を毎日続け、苦手だったとめ・はねを意識して書けるようになりました |
| 明るいです | 朝の会で、クラス全体に聞こえる声で元気にあいさつをしていました |
民間で報告書を書くときも、まったく同じ原則がありました。「頑張った」ではなく「いつ・何を・どうした」と事実で書く。所見もこれと同じだったのです。
観点別・場面別の例文集
ここでは、実際に使える例文を場面ごとにまとめました。そのまま使うのではなく、目の前の子に合わせて言葉を入れ替える土台として使ってください。
学習面(教科別)
- 国語:物語の読み取りで、登場人物の気持ちを文中の言葉を根拠に説明していました。
- 算数:図形の面積の学習で、いくつもの求め方を考え、友達に分かりやすく説明していました。
- 理科:植物の観察で、葉の形や色の変化を毎日記録し、小さな違いに気づいていました。
- 社会:地域の学習で、調べたことを地図にまとめ、自分なりの発見を加えていました。
- 体育:跳び箱の練習で、うまくいかない原因を自分で考え、何度も挑戦していました。
- 音楽:合奏の練習で、自分のパートだけでなく全体の音を聴いて演奏しようとしていました。
- 図工:作品づくりで、色の組み合わせを工夫し、自分の思いを形にしようとしていました。
- 家庭科:調理実習で、手順を確認しながら安全に気を配り、班の仲間と協力していました。
生活・行動面
- 係・当番:配り係の仕事を、毎朝忘れずにてきぱきと進め、クラスの生活を支えていました。
- そうじ:そうじの時間に、隅のほこりまで気にかけて、時間いっぱい取り組んでいました。
- 給食:苦手な食べ物にも少しずつ挑戦し、食べ物を残さず食べようと努力していました。
- 運動会:応援の練習で、大きな声でクラスを盛り上げ、チームの雰囲気を明るくしていました。
- 学習発表会:自分の台詞だけでなく、友達の出番のときも集中して舞台を支えていました。
- 日直:日直の仕事で、司会の言葉を自分で考え、会をスムーズに進めようとしていました。
性格・人間関係面
- リーダーシップ:班での話し合いで、みんなの意見を聞きながら、考えを一つにまとめていました。
- 思いやり:困っている友達に自分から声をかけ、そっと寄り添う姿が何度も見られました。
- 粘り強さ:一度できなくても投げ出さず、できるまで繰り返し挑戦していました。
- 協調性:グループ活動で、自分の役割を果たしながら、仲間と力を合わせていました。
- 自分の意見:話し合いの場面で、理由をそえて自分の考えをはっきりと伝えていました。
話し合いの場面での子どもの姿は、所見の良い素材になります。どう話し合いを組み立てるかは子どもが話し合う授業の作り方にまとめています。
エピソードの「拾い方」——学期中に仕込む
ここが、所見を楽にする最大のポイントです。締め切り前に苦しむ人の多くは、書き方ではなく素材が足りなくて詰まっています。所見は学期末に絞り出すものではなく、学期中にこつこつ集めておくものなのです。
仕組み①:所見メモシートを作る
名簿の形に子どもの名前を並べたシートを用意し、気づいたことをその場で一言メモします。「○○さん、今日けんかの仲裁をしていた」「△△さん、自学で都道府県を全部調べてきた」。この程度の走り書きで十分です。付箋に書いて名前の欄に貼っていく方法もおすすめです。
こうしたメモシートや名簿テンプレートは、Canvaを使うと自分の使いやすい形で手早く作れます。私がこうした帳票やカード類を作るときに参考にしているのがこちらの本です。テンプレートが豊富で、デザインが苦手でも整ったものができあがります。
仕組み②:週1回10分の振り返りメモ
金曜日の放課後などに10分だけ時間をとり、「今週、印象に残った子」を3〜5人思い浮かべてメモします。毎週続けると、学期末には全員分のエピソードが自然とたまっています。一度に全員を埋めようとせず、その週に光った子だけを書けばいいので、負担になりません。
仕組み③:行事の直後にメモする
運動会や発表会など、子どもが輝く場面の直後は、記憶が鮮明です。このタイミングを逃さず、その日のうちにメモを残します。時間がたつほど細部は忘れていくので、「鉄は熱いうちに」が鉄則です。
素材さえそろっていれば、所見を書く作業は「メモを型に流し込むだけ」になり、一人あたり数分で書けるようになります。学期末に記憶を掘り返す苦行から解放されます。
「書きにくい子」の所見をどう書くか
新人がいちばん悩むのが、ここです。でも考え方を変えると、ぐっと書きやすくなります。問題行動が多い子こそ、実はエピソードがたくさんあるのです。ただ、それがネガティブな文脈だから「書けない」と感じているだけ。課題の裏にある強みを切り取ると、所見の言葉が見つかります。
| 気になる様子 | 裏にある強み | 所見の表現例 |
|---|---|---|
| 授業中に離席が多い | 好奇心・行動力 | 気になったことにすぐ向き合おうとする行動力があります |
| 友達とよくぶつかる | 自分の意見がある | 自分の考えをしっかり持ち、それを伝えようとしています |
| 学習に時間がかかる | 着実さ | 一つ一つ着実に取り組み、分かるまで粘り強く考えています |
| 忘れ物が多い | (できた日に着目) | 持ち物を自分で確認しようとする姿が増えてきました |
| おとなしくて目立たない | 思慮深さ・聞く力 | 友達の話を最後まで丁寧に聞き、落ち着いて行動しています |
| こだわりが強い | 探究心・集中力 | 興味を持ったことには、深く集中して取り組む力があります |
| 集中が続きにくい | (集中した瞬間に着目) | 好きな活動では、時間を忘れて夢中で取り組んでいました |
| 自信がなさそう | 慎重さ・ていねいさ | 一つ一つ確かめながら、ていねいに取り組んでいました |
大切なのは、嘘をつかないことです。事実ではないことを書くと、保護者も子どもも違和感を覚えます。あくまで実際にあった事実の中から、ポジティブな側面を切り取る。これが誠実さと励ましを両立させるコツです。
とくに見落とされやすいのが、「おとなしくて書くことがない」と感じる子です。こういう子は問題を起こさない分、印象に残りにくいだけで、よく見れば必ず良さがあります。むしろ、こうした子の所見こそ丁寧に書くと、「先生はちゃんと見ていてくれた」という信頼につながります。配慮が必要な子の見取りについては、特別支援の基礎知識と合理的配慮もあわせてご覧ください。
NG表現と言い換え
よかれと思って書いた表現が、思わぬトラブルになることがあります。私が先輩から教わった「避けるべき表現」を整理しておきます。
| NG表現 | なぜ避けるか | どうするか |
|---|---|---|
| 「〜が課題です」 | 所見にネガティブは残さない | 面談で口頭で伝える |
| 「乱暴です」など断定 | 性格の決めつけになる | 具体的な事実+強みに変換 |
| 「とても」「非常に」の多用 | 主観的で具体性がない | 事実の描写で強さを出す |
| 他の子と比べる表現 | 個人内評価の原則に反する | その子の以前と比べる |
| 友達の実名 | 個人情報・トラブルの元 | 「友達と」「グループで」 |
| 保護者を不安にさせる表現 | 所見の目的に反する | 可能性・成長に焦点を当てる |
AIを所見作成に活かす——安全な使い方
事務職出身ということもあり、私はこうした作業にAIを使えないか、いろいろ試してきました。結論から言うと、AIは所見作成の強力な補助になります。ただし、使い方を間違えると危険なので、ここは特に丁寧にお伝えします。なお、ここで紹介するのはあくまで一つの選択肢です。AIを使わずとも、これまで紹介した方法で十分に良い所見は書けます。



大原則:子どもの実名や、個人が特定できる情報は、絶対にAIに入力しないでください。これは何よりも優先される、ゆずれないルールです。
そのうえで、AIが得意なことと、任せてはいけないことを区別します。
| AIが得意なこと | AIに任せてはいけないこと |
|---|---|
| 硬い文章を柔らかく整える | エピソードを作り出す(捏造) |
| 同じ意味の言い換えを複数出す | その子固有の事実の判断 |
| 字数を調整する | 最終的な内容の責任 |
| 誤字脱字をチェックする | 個人情報を扱うこと |
使い方の手順はこうです。まず教師が、名前を伏せた「事実メモ」を用意します。次に、それをAIに型と一緒に渡して、文案を出させます。最後に、教師が事実と照らし合わせて必ず手を入れる。この順番を守れば、安全かつ効率的に使えます。
そのまま使えるプロンプト例
実際に私が使っている指示文(プロンプト)を紹介します。コピーして使えます。
次のメモを、小学生の通知表所見の文章にしてください。型は「場面+具体的な行動+次への期待」で、100字程度、です・ます調でお願いします。
メモ:「掃除の時間、ほうきの担当。隅まで丁寧に掃いていた。誰も見ていなくても手を抜かない」
次の所見文を、保護者が読んで温かい印象になるよう、事実は一切変えずに、表現だけ整えてください。
(自分が書いた下書きを貼る)
「積極的」という言葉を使わずに、同じような意味を具体的な行動で表す言い回しを、5つ提案してください。
3つ目のような「言い換え出し」は、所見が似た表現ばかりになるのを防ぐのに役立ちます。「がんばっています」「意欲的です」といった手あかのついた言葉から抜け出したいとき、AIは良い相棒になります。
ただし、注意点が2つあります。一つは、AIの出力はそのままだとどこか平板で、常套句っぽくなりがちなこと。最後は必ず自分の言葉と、実際の事実で仕上げてください。もう一つは、校務でのAI利用は、自治体や学校のルールに従うこと。職場によっては利用が制限されている場合もあるので、必ず確認してから使ってください。
書き終えたら、声に出して読む
仕上げのチェック方法をお伝えします。書き終えた所見を、一度声に出して読んでみるのです。これは民間時代、大事な文書を出す前に必ずやっていた方法です。黙読では気づかない違和感が、音読すると不思議とよく分かります。
読みながら、次のことを確認します。
- 保護者がこれを読んで、我が子の顔が浮かぶか
- 他の子の所見と入れ替えても、成立してしまわないか
- 比較表現・友達の実名・ネガティブ表現が混ざっていないか
- 30人の所見に、ちゃんと多様な切り口があるか(全員「明るい」になっていないか)
締め切り前に一気に書かない——仕組みで乗り切る
最後は、時短の視点です。30人分を締め切り前の数日でまとめて書こうとすると、必ず破綻します。私のおすすめのスケジュールはこうです。
- 学期中:所見メモを継続する(ネタ帳づくり)
- 締め切り3週間前:下書きを始める。書きやすい子からでよい
- 締め切り1週間前:全員の下書きを完成させる
- 締め切り直前:音読チェックと修正に充てる
Googleドキュメントやスプレッドシートに子どもの名前リストを作り、学期中から少しずつ書き込んでいくのが、いちばん効率的です。この「締め切り前にまとめてやらない」という発想は、所見にかぎらず校務全般に通じます。仕事を仕組みで回す考え方は、新人教員の時短術でくわしく書いています。
まとめ:所見は「信頼貯金」になる
長くなりましたが、所見で大切なことは3つに集約できます。型を持つこと。学期中に素材を拾うこと。具体的な行動で書くこと。AIを使う場合も、それは事実を整える補助であって、事実を作る道具ではありません。
民間時代に叩き込まれた「事実ベースで書く、主観の形容詞に逃げない」という原則は、教室でもそのまま生きました。畑は違っても、人に何かを伝える文章の本質は同じだったのです。
そして、心を込めて書いた所見は、保護者に必ず伝わります。「先生は、うちの子をちゃんと見てくれている」。その信頼は、2学期以降の保護者との関係を支える土台になります。所見は単なる事務作業ではなく、未来の信頼への投資なのだと、私は思っています。日ごろの保護者との関係づくりについては、保護者対応の基本マナーもあわせてどうぞ。
関連記事:新人教員の時短術
関連記事:保護者対応の基本マナー
関連記事:メタ認知を育てる声かけ
関連記事:特別支援の基礎知識と合理的配慮
